Home Essays Muziek Huiswerkbegeleiding Varia E-mail

Levenswijsheden

Jan Wedeven, mei 2022

Een mens is geen individu en geen groepsdier, maar iets ondefinieerbaars daartussenin. De meesten geloven, vrees ik, in de waan van de dag.
Meten is weten als we hoeveelheden willen weten. Kwaliteiten verschillen wezenlijk van kwantiteiten, alle statistiek ten spijt.
Wie benadrukt de beste bedoelingen te hebben, had misschien geen zuivere motieven.
Het is goed je te verantwoorden, maar niet als het niet nodig, is want dan is het eind zoek.
Alle begrip eindigt waar respect ontbreekt.
Liefdevol begrip haalt het goede tevoorschijn voor wie zich openstelt
Kritiek is zinvol; verwijten zijn oorlogszuchtig.
Afgunst is de motor van het ergste kwaad, de nijd.
Wie zijn geweten geweld aandoet, krijgt spijt of stijgt in eigenwaan.
Wie zichzelf een wandaad vergeeft, leert niets.
Naast goede en kwade wil bestaat nolens volens: willens en wetens een risico nemen, wat vaak onvermijdelijk is en niet in overeenstemming met de vrijheid van de wil. [‘The future cheats us from afar’ dichtte de mistroostige Lord Byron, die de euvele moed had zwemmend de Bosporus over te steken uit vrije wil.]
Willen is proberen te doen wat men wenst, wat iets anders is dan begeren.
Een goed mens geeft zich rekenschap van zijn gebreken.
Alles is menselijkerwijs gesproken een kwestie van vertrouwen: van begin af aan en per slot van rekening.
Als er geen hogere machten waren geweest, hadden ze moeten worden uitgevonden. Dat hoefde niet, want ze waren er al.
Grensoverschrijdend gedrag is veroordelenswaardig en roept desalniettemin de vraag op wie begon.
Het irritante van macho-mannen is dat ze vrouwen weten te behagen, want elke waar is naar zijn prijs.
Eerlijkheid komt voort uit zelfreflectie uit zelfrespect, doch slechts voor zover mogelijk want, zoals Pascal zei, het hart heeft zijn redenen die de rede niet kent – behartigenswaardige woorden: toch wel.
Over een verschil van mening valt niet te twisten, want een verschil van mening is een feit. De relevantie van een feit is een mening, een oordeel of een interpretatie.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend en stellen wc-eend in het gelijk.
Waardevrije wetenschap is een contradictio in terminis, want waarden kunnen en moeten onderwerp zijn van wetenschap, op straffe van waardeloosheid.
In de digitale samenleving is het verschil tussen een dood vogeltje, dat zijn ene pootje even lang is op een schaal van een op tien.
De heersende elite, verslaafd aan machtsmisbruik, verhult die verslaving want de waard die zijn gasten wantrouwt is fout in de oorlog en nog schijnheilig ook.

Gezag is afhankelijk van status, deskundigheid en succes. De geloofwaardigheid ervan berust op die drie kwaliteiten samen.
Staatsmacht berust idealiter op bevoegdheid, en anders op dwang, dwaling of bedrog.
Mogen wij volbrengen wat ons geboden is: manjana, manjana …
In de totalitaire staat is afwezigheid van die wetenschap onmogelijk, omdat kwade trouw willens en wetens is.